| 価格表取り寄せとお申し込み | 2008年03月31日 最終更新 |
|
|
| 著書名 | 適応・用法付 薬効別薬価基準 保険薬事典Plus+ 平成20年4月版 | ![]() |
| 著者名 | 薬業研究会 | |
| 出版社 | じほう | |
| ASIN | 4840738262 | |
| 装丁 | 単行本 | |
| 価格 | ¥ 4,830 | |
| 感想文 | 概要: 本文: | |
| 著書名 | [薬価基準点数早見表] 平成20年4月版 | ![]() |
| 著者名 | ||
| 出版社 | じほう | |
| ASIN | 4840738246 | |
| 装丁 | 単行本 | |
| 価格 | ¥ 3,780 | |
| 感想文 | 概要: 本文: | |
| 著書名 | [薬効別薬価基準] [保険薬事典 平成20年4月版] | ![]() |
| 著者名 | 薬業研究会 | |
| 出版社 | じほう | |
| ASIN | 4840738254 | |
| 装丁 | 単行本 | |
| 価格 | ¥ 4,620 | |
| 感想文 | 概要: 本文: | |
| 著書名 | レセプト事務のための薬効・薬価リスト 平成20年版 | ![]() |
| 著者名 | 医薬情報研究所 | |
| 出版社 | じほう | |
| ASIN | 4840738270 | |
| 装丁 | 単行本 | |
| 価格 | ¥ 6,825 | |
| 感想文 | 概要: 本文: | |
| 著書名 | 調剤報酬請求事務―基礎知識とレセプト作成 | ![]() |
| 著者名 | 伊藤 典子 | |
| 出版社 | 一ツ橋書店 | |
| ASIN | 4565071827 | |
| 装丁 | 単行本 | |
| 価格 | ¥ 1,260 | |
| 感想文 | 概要: 本文: | |
| 著書名 | カルテ&レセプト略語8500―欧文略語・和文略語集 傷病・検査・処置・手術・薬剤等の臨床略語全集 | ![]() |
| 著者名 | ||
| 出版社 | 医学通信社 | |
| ASIN | 4870582430 | |
| 装丁 | 単行本 | |
| 価格 | ¥ 2,310 | |
| 感想文 | 概要:かなり使っています 本文:仕事で使っています。 私だけでなく、職場でかなりの活躍ぶりです。 細かく載っているし、なんせ8500語ですから!! 略語を多く使うDr.のカルテ判読にはかなり使えると思います。 | |
| 著書名 | プロのレセプト・チェック技術 2007年版 | ![]() |
| 著者名 | ||
| 出版社 | 医学通信社 | |
| ASIN | 4870583534 | |
| 装丁 | 単行本 | |
| 価格 | ¥ 2,730 | |
| 感想文 | 概要: 本文: | |
| 著書名 | レセプト請求の全技術 | ![]() |
| 著者名 | ||
| 出版社 | 医学通信社 | |
| ASIN | 4870583461 | |
| 装丁 | 単行本 | |
| 価格 | ¥ 2,310 | |
| 感想文 | 概要: 本文: | |
| 著書名 | 調剤報酬請求事務―基礎知識とレセプト作成〈平成17年度版〉 | ![]() |
| 著者名 | 伊藤 典子 | |
| 出版社 | 一ツ橋書店 | |
| ASIN | 4565061821 | |
| 装丁 | 単行本 | |
| 価格 | ¥ 1,260 | |
| 感想文 | 概要: 本文: | |
| 著書名 | 日医標準レセプトソフト導入時に読む本 | ![]() |
| 著者名 | 八幡 勝也 | |
| 出版社 | アクシス | |
| ASIN | 4931382096 | |
| 装丁 | 単行本 | |
| 価格 | ¥ 3,150 | |
| 感想文 | 概要:買う必要なし 本文:日医標準レセプトを導入して何がよかったのか、先生方のインタビュー記事が載っている日医レセコンの宣伝本です。このレセコンソフトはdebian linuxを導入しなければならないが、これが非常に困難で難しいですが、そのために参考になればと思い買いましたが全く参考になりませんでした(導入方法に関しての記事はない)。ORCAのホームページにもDebian linux、日医標準レセコンの導入方法が書いてありますが所々省略されており「導入できるなら導入してみろ!」と言わんばかりである。結局業者に130万払って導入をしてもらう、メインテナンスに毎月1万円払うしかない事がわかる。 概要:意味があるんでしょうか 本文:買いましたが「導入する為の本」ではありませんので、導入方法が書いてある訳ではありません。確かに導入してからの「操作方法」が書いてあるので読むべきところもありますが、その割に内容が薄いです。勘違いされそうな題名と言い、内容の薄さと言い値段だけの価値があるかどうかは意見が別れるところと思います。私は「?」マークをつけたいところです。 |
|
|